Niezależni naukowcy przedstawiają nowe fakty o Smoleńsku


Nowe fakty na temat katastrofy smoleńskiej przedstawili wczoraj prof. Wiesław Binienda, dr inż. Wacław Berczyński, prof. Jan Obrębski i prof. Kazimierz Nowaczyk. Spotkanie, które odbyło się w warszawskim klubie Palladium, poprowadził Tomasz Sakiewicz – redaktor naczelny „Gazety Polskiej”. W dyskusji uczestniczył też Antoni Macierewicz, przewodniczący parlamentarnego zespołu smoleńskiego.

Publiczność, która wypełniła po brzegi klub, obejrzała niezwykle ciekawe i merytoryczne wystąpienia. Prof. Jan Obrębski z Politechniki Warszawskiej przedstawił wyniki analizy dużej części samolotu, która zdaniem naukowca mogła ulec takiej destrukcji tylko i wyłącznie w wyniku wybuchu. Świadczyły o tym charakterystyczne ślady płomienia, powyrywane nity, bardzo niewielka liczba wgnieceń, które powstają w wyniku zwykłego mechanicznego zderzenia, mnóstwo rozerwań charakterystycznych dla wybuchu i dowodzących, że w wielu miejscach tego materiału działały ogromne siły.

W trakcie spotkania goście dowiedzieli się akurat o wczorajszych rewelacjach prokuratury, mówiących, że MAK i Komisja Millera pomyliły się co do wysokości, na której, została złamana brzoza, i jej grubości (według komisji Millera w miejscu złamania średnica pnia wynosiła 30-40 cm, a według Naczelnej Prokuratury Wojskowej – 52 cm). Dr inż. Wacław Berczyński stwierdził, że grubość drzewa nie ma w tej chwili żadnego zdarzenia. Jego zdaniem konstrukcja skrzydła powinna wytrzymać dużo większe uderzenie niż nawet 52 cm. Samoloty, które konstruował Berczyński, latały przy prędkości max. 600 km/h i miały do 60 ton, tymczasem normy dla tupolewa są powyżej 1000 km/h i do 120 ton. Samoloty w tupolewie miały specjalne wzmacniacze, które powinny wytrzymać dużo więcej niż konstrukcje Boeinga.

Prof. Binienda i prof. Nowaczyk pokazali moment ukrycia przez rządową komisję Millera ostatniego sygnału systemu TAWS (nr 38). Jak dowodzili – na rejestratorze ATM (tzw. polska czarna skrzynka) stwierdzono brak 0,5 sekundy nagrania rejestratorów właśnie w momencie sygnału TAWS, czyli krytycznym dla lotu. W tym czasie samolot powinien przelecieć minimum 40 m i w tym czasie nastąpiła destrukcja maszyny; tego momentu nie ma w rejestratorach.
Profesorowie scharakteryzowali miejsca innych katastrof lotniczych na miękkim i twardym gruncie, stwierdzając, że tragedia w Smoleńsku to jedyny przypadek, kiedy samolot nie zrobił żadnego leja lub krateru w ziemi.

Spotkanie trwało ponad 3 godziny, a zainteresowanie, jakim się cieszyło, przeszło najśmielsze zainteresowania organizatorów.

http://niezalezna.pl/

Odpowiedzi: 5 to “Niezależni naukowcy przedstawiają nowe fakty o Smoleńsku”

  1. Iwan Says:

    To wladza zrobila to LUDZIE OBUDZCIE SIE W KONCU.Wszystko co jest niewyjasnione do konca Morderstwa Andrzeja Leppera G.Petlickiego.To zrobili Agenci swiatowego bezprawia (ONZ,NATO,M-16,MOSAD KGB,CIA)itd.Takie samobujstwa czy katastrofy nigdy nie beda dokladnie wyjasnione.?Bo to robia tajne sluzbyu na uslugach wladzy swiatowej czy jeszcze Narodowej.Takich morderstw bedzie wiecej.Mordercy boja sie prawdy.

  2. Szpila Says:

    Wszystkim naukowcom, którzy mataczą w sprawie należny odebrać tytuły naukowe i niech kopią rowy. Natomiast polityków należny rozliczyć za wprowadzanie w błąd ludzi.

  3. Zlotousty Says:

    Mnie zastanawia fakt,ze samolot z aluminim w ataku terorystycznym w USA na WTC przcial swoimi skrzydlami i kadlubem stalowe konstrukcje gdzie sciany tych dzwigarow mialy 6 cm grubosci rozmieszczonych co 1,8 m i samolot jak pokazuja filmy przebil sie na wylot z nieuszkodzonym dziobem,a tu w Smolensku drzewa nie przeciely, tylko skrzydlo odpadlo.Widac prawa fizyki dzialaja inaczej w zaleznosci od tego, kto jak potrzebuje.Znajac jednak zydowskie sposoby patrzenia na sprawy,nie z punktu praw natury czy fizyki, tylko z punktu korzysci ,jak Ich poucza Talmud, nie maja skrupolow nawet przedkladac „swojej logiki” nad prawa kosmosu.Ale nawet jak zostanie Im udowodnione ,ze 2×2=4 to zarzadaja swiadkow,a jak dostana swiatkow, to kazdy sedzia ,nie dopatrzy sie przestepstwa,a jak znajdzie sie sedzia gotowy osadzic sprawiedliwie, to w piatek po poludniu popelni samobojstwo,a jak nie popelni samobojstwa, to predzej pojdzie na emeryture,niz sie sprawa zakonczy.
    Jak inny przejmie sprawe ,to znow bedzie trwalo 40 lat,a pozniej odezwa sie glosy,ze starych ludzi karac nie ma sensu.
    Przy tym wszystkim wiele osob zwiazanych ze sprawa bedzie zylo dobrze, popijalo i zakanszalo za nasze pieniadze.
    I jak udowodnimy nawet w rok wszystko i kazdy niedowiarek juz nie bedzie mial najmniejszych watpliwosci,ze byla to sprawka
    grupy Bilderberg,to co wtedy? Odpalimy nasze F16 i zbabardujemy ich zebranie?Powiesimy na latarniach ich pozytecznych idotow,czy skorumpowanych sprzymierzencow? Moim zdaniem dowodow juz jest az nadto,by miec watpliwosci.
    Najwiekszym jest to,ze kazdy dowod sie tuszuje,niszczy ,a to juz mowi o tym,ze to zaden wypadek. Ktos kto ma rece czyste ,mowi wejdz i zobacz,obejrzyj,i sam sie przekonaj,niczego nie pragnac ukryc.

    • paulina Says:

      „samolot z aluminim w ataku terorystycznym w USA na WTC przcial swoimi skrzydlami i kadlubem stalowe konstrukcje „- to jest moj złotoustny wlasnie magia telewizji😉

  4. Sly Says:

    Nooooooooooo…pięknie.
    W koncu ktoś się tym zajmuje po fachowemu.
    Zastanawia mnie fakt upublicznienia,rozpowszechnienia wśród społeczności i dowiedzenia prawdy o zamachu.
    Gdzie te szczury i gadziny odpowiedzialne za to się ukryją.
    To przecież na wielką skale zamierzenie było….ile osób zamieszanych w to …szok ….cisza…


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: