Koniunkcja planetarna


Strona internetowa magazynu Time poinformowała w piątek, że sześć planet (Merkury, Wenus, Jowisz, Mars, Uran i Neptun) ustawionych wzdłuż ekliptyki można oglądać będzie porankami począwszy od wtorku przyszłego tygodnia. Specyficzne pole do obserwacji potrwa kilka tygodni. Według obserwacji poczynionych przez Pekińskie Planetarium w piątek, Merkury, Jowisz i Mars znajdują się blisko tej samej linii a Uran i Neptun poruszają się w ich kierunku.

„To rzeczywiście rzadki fenomen i będzie trzeba zapewne kilkuset lat, aby się to powtórzyło. Jest całkowicie jasnym, że w przyszłym roku do tego nie dojdzie” powiedział dyrektor planetarium, Zhu Jin.

Teorie końca świata powstałe na podstawie starożytnych zapisów Majów, które przewidują, że Ziemia zostanie zmieniona lub zniszczona 21 grudnia 2012, są aktualnie wzbogacone o teorię wpływu koniunkcji planet, jako jedną z przyczyn.

„Nie ma naukowej definicji czegoś takiego jak koniunkcja planet, ponieważ konieczne jest zdefiniowanie punktu obserwacyjnego, albo Ziemię albo Słońce albo nawet punkt odniesienia poza układem słonecznym” powiedział Zhu.

„Łączenie tego fenomenu z końcem świata jest nonsensem,” dodał.

Wszystkie założenia odnośnie korelacji między katastrofami naturalnymi a specyficznym ułożeniem ciał niebieskich może wyglądać niedorzecznie, ale ostatnie trzęsienie hiszpańskie zostało przewidziane przez sejsmologa włoskiego Bandiniego właśnie w oparciu o analizę położenia ciał niebieskich.

Oczywiście zbieżność między prognozą z pierwszej połowy XX wieku a zjawiskiem z Hiszpanii może być przypadkowa, ale nie wolno traktować jej, jako absurdu bez odpowiednich badań.

http://zmianynaziemi.pl/
http://www.globaltimes.cn/

Odpowiedzi: 2 to “Koniunkcja planetarna”

  1. PIK Says:

    Bedzie troche trucia, ludzie maja juz taka nature lubia truc.

    Zastanawiam sie czy ta informacja o koniunkcji planetarnej jest nam potrzebna .
    Powie ktos ze lepiej wiedziec co sie dzieje w naszym ukladzie slonecznym, i we wszechswiecie, ja mam pytanie po co nam to ? czemu sluzy ta wiedza i czy nie jest ona nam dana przez… i tu mam problem nie wiem przez kogo.
    Czlowiekowi sie zdaje ze sam doszedl do poznania niektorych zjawisk, byc moze prawda jest zupelnie inna, wedlug mnie poznalismy tylko to co pozwolono nam poznac i nic ponad to.
    Mam wrazenie ze caly czas nasze poznanie zalezy od kogos, czegos co kieruje i ukierunkowuje nasze poznanie i pozwala nam poznac to co uwaza ze powinnismy poznac.
    Chce wrocic do koniunkcji planetarnej, wiedza na ten temat nie daje nam zupelnie nic poza tym ze jestesmy swiadomi ze takie zjawisko istnieje.
    Tymczasem ” cos ” sie dzieje nie bardzo wiemy dlaczego (mamy tylko hipotezy i domysly, mniej lub bardziej ” naukowe „) i mozemy sobie powiedziec ze cokolwiek sie nie stanie nie mamy zadnego wplywu na zjawisko ” koniunkcji planetarnej ”
    Wiekszosc ludzi mysli ze ludzkosc moze kierowac losami tej planety ( ???) a jednoczesnie jest zupelnie bezsilna wobec zjawisk, ktore jej towarzysza .
    Chce powiedziec przez to mamy aspiracje zeby byc kims wielkim, szlachetnym, madrym, istota duchowa, chcemy wierzyc ze sami kierujemy naszym zyciem (musze to powiedziec) ze mamy wolna wole (tak naprawde to jej nie mamy) ze jestesmy kims dla kogo nie ma limitow a jednoczesnie nie mamy zadnego wplywy na polozenie naszej planety w ukladzie slonecznym, nie mowiac o tym ze nie mamy zadnych mozliwosci unikniecia jakiegos zjawiska, ktore zostalo zaplanowane przez „Kogos” lub przez „Cos” bez konsultacji z mieszkancami ziemii.
    Jestesmy czescia ” systemu ” planetarnego ?, kosmicznego ?, bozego ?, szatanskiego ? i nikt nas nie pyta czy zgadzamy sie z tym co nas otacza, nie mamy wyboru po prostu mozemy sie zgodzic lub nie (poszarpac sie ze soba), to nic nie zmieni i nie ma to zadnego znaczenia.
    Koniunkcja planetarna bedzie miala miejsce lub nie (to nie istotne) odbedzie sie bez naszego udzialu zostawiono nam role obserwatora, ktory nie ma zadnego wplywu na to co go otacza i co wzbudza uczucia : ciekawosci, zaniepokojenia, strachu, pozwala spekulowac (tu jestesmy bardzo mocni) …ba kim my w koncu jestesmy ?

    Podobno ” czlowiek to brzmi dumnie ” jak napisal ktos,
    nieprawdaz ?

  2. ala Says:

    „…zostało przewidziane przez sejsmologa wloskiego Bandiniego” – znamy kolejne nazwisko jednego z członków wielkiego oszustwa… HAARP pod przykrywką ;/


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: