Co z nami robią programy informacyjne? Jest raport


Serwisy informacyjne TVP, TVN i Polsatu są do siebie bardzo podobne – wynika z opublikowanego w piątek raportu Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich i Instytutu Monitorowania Mediów, opracowanego na podstawie analizy programów w listopadzie 2010 r.

Badanie dotyczyło zawartości głównych wydań „Wiadomości” (TVP 1), „Panoramy” (TVP 2), „Faktów” (TVN) i „Wydarzeń” (Polsat).

„Jako widzowie nie mamy możliwości wyboru wyraźnie innego programu informacyjnego zgodnie z naszymi upodobaniami. Możemy jedynie decydować się na program mniej lub bardziej skupiony na polityce lub najeżony większą lub mniejszą liczbą sensacji i ciekawostek” – piszą autorzy raportu.

Jak napisano w raporcie z badania, serwisy informacyjne w telewizjach są do siebie bardzo podobne. „Różnice są kilkuprocentowe. Należy się dokładnie wczytywać w wyniki badań, żeby zauważyć istotne różnice między tymi programami” – powiedziała na konferencji prasowej w Warszawie Magdalena Grabarczyk-Tokaj z Instytutu Monitorowania Mediów.

„Niepokojące jest to, że prawie 40 proc. tych informacji przedstawia wizję świata w sposób negatywny, pesymistyczny. Świat wydaje się wrogi, niebezpieczny” – podsumowała Grabarczyk-Tokaj.

Wśród emocji, jakie wzbudzały w widzach cztery telewizyjne serwisy informacyjne, zdecydowanie dominowały wzruszenie i współczucie. Odbiorcy odczuwali też gniew wobec rzeczywistości prezentowanej przez media, jak również strach przed nią.

Z raportu wynika, że we wszystkich programach ważna jest dramaturgia, ładunek emocjonalny, z którym widz musi się zmierzyć. „Emocje muszą być łatwe do odczytania. Bardzo często za tym idzie odpowiednia modulacja głosu komentatorów i prezenterów. Nie tylko przekazują nam te emocje, ale jednocześnie wydaje im się, że mogą w jakiś sposób sugerować nam, jak je interpretować” – skomentowała przedstawicielka IMM.

Raport zwraca też uwagę, że wszystkie programy informacyjne pokazywały m.in. dramatyczne losy dzieci i ich rodzin jako tła dla ilustracji innych tematów. „Być może celem wydawców miało być wzbudzenie jeszcze większego wzruszenia i zaangażowania emocjonalnego widzów, jeszcze większy dramatyzm i tak już dramatycznych informacji” – napisano w raporcie z badania.

Najczęstszymi tematami poruszanymi w czterech telewizyjnych serwisach informacyjnych były: polityka, wybory samorządowe (oddzielone przez autorów raportu od polityki), wypadki i katastrofy, ciekawostki, sprawy społeczne oraz przestępczość.

Politykami najczęściej wypowiadającymi się w mediach w listopadzie byli premier Donald Tusk i prezes PiS Jarosław Kaczyński. Daleko za nimi uplasował się prezydent Bronisław Komorowski oraz szef SLD Grzegorz Napieralski.

O komentarz w listopadzie najczęściej proszeni byli dwaj byli prezydenci: Aleksander Kwaśniewski i Lech Wałęsa. Następni w kolejności byli Tomasz Hypki (publicysta, sekretarz Krajowej Rady Lotnictwa) i prof. Zbigniew Lewicki (amerykanista). Dalej znaleźli się publicysta Tomasz Terlikowski, policjanci Marek Konkolewski i Mariusz Sokołowski oraz grupa politologów – Olgierd Annusewicz, Jarosław Flis, Wawrzyniec Konarski i Bartłomiej Biskup.

Według autorów raportu najbardziej zrównoważone, jeśli chodzi o poziom prezentowanych emocji, okazały się „Wiadomości”. W listopadzie zaprezentowały również najwięcej informacji o ludzkich tragediach i wypadkach – spośród czterech serwisów telewizyjnych miały najwięcej informacji neutralnych, najmniej negatywnych i jednocześnie dużo wiadomości pozytywnych.

Program TVP 1 miał też najwięcej informacji z regionów i z zagranicy. Co więcej, w przypadku newsów spoza Polski „Wiadomości” jako jedyne prezentowały najwięcej informacji politycznych, w pozostałych programach wśród informacji zagranicznych dominowały ciekawostki.

Natomiast obraz świata prezentowany przez „Wydarzenia” oceniono jako najbardziej zrównoważony, jeśli chodzi o zakres i udział prezentowanej tematyki. Jeśli chodzi o nacechowanie emocjonalne, IMM uznał, że informacje w „Wydarzeniach” były przygnębiające, a prezentowany obraz świata – czarny albo neutralny. Program cechował najbardziej zrównoważony procentowo podział czasu między wypowiedzi różnych opcji politycznych. „Wydarzenia” były też tym serwisem, w którym liczba informacji z dziedziny polityki była najmniejsza.

Najbardziej skoncentrowane na polityce były w listopadzie „Fakty”, które skupiły się wówczas na zmianach w PiS (wypowiedzi przedstawicieli PiS stanowiły ponad połowę czasu antenowego przyznanego wszystkim głównym partiom, a informacje o tej partii stanowiły ponad 75 proc. czasu ekspozycji ugrupowań politycznych). Program informacyjny TVN cechowała też najmniej różnorodna tematyka i najwyższy odsetek materiałów amatorskich wykorzystanych w newsach. „Fakty” w największym stopniu korzystały też z innych źródeł informacji (statystycznie w co czwartym materiale wyemitowanym w „Faktach” pojawiała się informacja o skorzystaniu z innego źródła).

Z kolei „Panorama” wyróżniała się największym natężeniem emocji w informacjach. Poświęcała też najmniej czasu polityce. Spośród telewizyjnych programów informacyjnych, to w „Panoramie” było najwięcej wypowiedzi przedstawicieli SLD. W porównaniu z innymi serwisami informacyjnymi program TVP 2 poświęcał też najwięcej miejsca dla rzeczników i przedstawicieli firm i instytucji.

http://wiadomosci.dziennik.pl/

Odpowiedzi: 11 to “Co z nami robią programy informacyjne? Jest raport”

  1. iza Says:

    Polska jest pięknym krajem.Mamy korzystny dla życia klimat ,góry jeziora lazy i mnóstwo żyznej ziemi.Mamy bogactwa naturalne.Jednak obce korporacje które przejęły media i rządy w naszym kraju manipulują świadomością Polaków ,pokazują nasz kraj w krzywym zwierciadle ,obrzydzają nam życie w Polsce i napuszczają jednych na drugich. Otwórzcie oczy!!! To sa OBCE MEDIA ,RZĄD ZDRAJCÓW ! Rozkradają naszą ojczyznę w biały dzień a my nie mamy pojęcia co się tak naprawdę dzieje

    • miox Says:

      Jak to dobrze, że jest wolny internet – można olać te wszystkie „newsy” i pogrzebać w obiektywnej prawdzie😉

  2. Kuba Says:

    To są informacje podprogowe znajdują dewiantów, a ci co prazentują swoje dewagacje – czy deska ma być heblowanna czy nie – a w rzeczyqwistości chodzi o plastikową płytę są na posyłki grup interesu. Czy to profesor, czy podrzędny polityczyna – jednakowo kłamia.
    Pozdrawiam tych z Matrixa – wierzących.

  3. aszkurewski Says:

    http://olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,48726,7684947,Mistrzostwa_swiata_w_rzucie_mlotkiem_do_telewizora.html

  4. katerina404 Says:

    Nawet nie wiem co oni w tych mediach teraz gadaja, bo wogóle ich nie ogladam.

  5. szlauch Says:

    telewizja to syf, w godzinach największej oglądalności pompują ludziom jakieś gnioty, programy i seriale o zawartości kibla dla lemingów. Telewizji nie oglądam i abonamentu też nie płacę bo nie mam zamiaru dorzucać się do pensji dla jakiejś gwiazdeczki z m jak miłość czy innego klanu. Telewizor jeszcze stoi w domu ale już nie długo. Szkoda życia, mam ciekawsze zajęcia.

  6. ;rawda.xlx.pl Says:

    Mam wielka satysfakcje z tych komentarzy.Polacy sa bardzo
    madrym,chlonnym wiedze i sensitywnym Narodem.
    brawo,ze nie daja sie oglupic. GRATULACJE. jj

  7. Irbis Says:

    Ja juz nie ogladam telwizji by nie ogladac głupawych i oszolomowatych politykow i bzdury oraz klamstwa ktore wygadują z usmiechem na pełnych wazeliny gębach … a takze z powodu reklam ktore juz calkiem zawładnęły telewizją …
    Chyba ze puszczaja jakis fajny film science-fiction czy fantasy … Ale to rzadko a jesli juz to na ogoł bardzo pozno wieczorem …co jet zabiegiem celowym .. bo wiadomo ze ludzie pracują i muszą wstawac do pracy wiec nie obejrzą.
    Dlatego – nie mając zadnego wpływu na programy ani nawet na emisję tych nieco lepszych auydcji … – Nie ogladam w ogole. Abonament jednak musze placic bo mam DVD i czasem ogladam swoje ulubione filmy … W radiu takze wybieramte stacje ktore nie nadaja rozmow o polityce – ewentualnie takie ktore nadają maksymalnie muzyki i minimum gadania … Niestety ifnrmacje i reklamy sa niedo unikniecia w tym chorym systemie … Jesli ktoregos dnia telewizor mi padnie … – nowego nie kupię bo szkoda mi na to pieniedzy. Bez TVP mozna zyc … Wychowalem sie bez telewizora i jakos zyję i jestem normalnym czlowiekiem … Nie dalem sie zwariować.

  8. zalb Says:

    Media jak to media. Gorzej, że jedne naginają prawde do granic możliwości, przedstawiają jedynie słuszną prawdę i manipulują faktami dla poparcia swych „prawd”.

  9. bartek Says:

    Według mnie wszystkie programy informacyjne trąbią na jedno kopyto. Wiadmomo, że w polsce nie ma niezaleznych mediów, mogą mówić tylko to na co im pozwala rząd lub inne elity.

    • vionna Says:

      To ma byc zapewne pranie mozgu.
      Wkurzaja w kolko maglowane temyty zastepcze ,zadnych konkretow i nuuuuda😉
      Ogladam tylko sporadycznie .


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: