Bronek, o co wam chodzi?


Komentarzy 21 to “Bronek, o co wam chodzi?”

  1. Techologia Says:

    Marionetki NWO

  2. zenobiusz Says:

    Spis powinien być jeden, sporządzany najpóźniej 14 dni przed terminem wyborów.
    Między turami jest jedynie aktualizowany, zatem w II turze powinny się w nim
    znajdować podpisy osób głosujących w I turze.”
    &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
    Jestem pewien ,że podpisywałem nową listę ,nie tą, z poprzedniej tury.Wygrał u mnie ,p.”pan” Komorowski.Męża zufania ,nie było.Jak było u was.?????

    http://zenobiusz.wordpress.com/2010/07/05/spis-powinien-byc-jeden-sporzadzany-najpozniej-14-dni-przed-terminem-wyborow/

  3. Jola Says:

    A ten Donek to jakieś dziwne oczy ma w tym zatrzymanym ujęciu

    • Dorota Says:

      Bo to jakiś kosmita, obca rasa :)))

  4. gość Says:

    Proponuję przed następnymi wyborami umieścić więcej takich dokumentów w jednym linku i żeby każdy gość odwiedzający taką stronę wysłał ten link do wszystkich kontaktów na gg itp.
    Propaganda jak na razie wygrywa…

    MY też musimy coś zrobić, żeby z nią wygrać!

  5. w.red Says:

    Doskonały materiał. Tego się w TV nie obejrzy.

    • Jacolo Says:

      Jak nie w TV, przecież to materiał z TVN Sekielskiego 🙂

    • w.red Says:

      Mea Culpa ! Rzadko TV oglądam, a TVN-u wcale 😦
      Niemniej dzięki bo gdyby nie ta strona to pozostałbym nadal w nieświadomości 🙂

  6. Jacek Says:

    no tosmy przegrali jestem normalnie w szoku jak tak.Szok ze taki ktos ma reprezentowac nasz kraj.Przy okazji tak troche zmieniajac temat chcialem was wszystkich namowic do pewnego aktu obywatelskiego nieposluszenstwa wobec takiego jednego przepisu peowskiego ktory zostal skrzetnie przemycony wraz z innymi i uchwalony niezgodnie z konstytucja.Chodzi mi o jazde autem bez wlaczonych swiatel w dzien.Goraco wszystkich namawiam do tego nie ma sie naprawde czego bac ja juz ponad 10 lat jezdze autem caly czas bez wlaczonych swiatel w dzien generalnie jak tylko jest widocznosc dobra.I ani razu jeszcze nie zaplacilem za to mandatu ale juz tak wiele razy mysle coz najwyzej strace te 100 zlotych i tak juz o wiele wiecej zaoszczedzilem.Ten temat rowniez tutaj byl poruszany w artykule swietlny przekret.Jak ktos chce wiedziec wiecej na ten temat niech wpisze chocby i w google dadrl poland i poczyta sobie prawdziwe fakty i kulisy wprowadzenia tego bezsensownego i nikomu nie potrzebnego przepisu.Pozdrawiam Jacek z zalogi Dadrl

  7. zalb Says:

    No tośmy chyba przegrali. Głupota zwyciężyła. Teraz będzie epoka kolejnej niewoli tego kraju. Widac to Polacy kochają najbardziej. Bidę, zniewolenie i poddaństwo.
    Dziękuję wam:|

    • Jacolo Says:

      Nic nie dzieje się bez przyczyny, ten wybór spowoduje następne tragiczne dla Polski w skutkach zdarzenia i to w bardzo bliskiej przyszłości żeby ten naród w końcu się obudził

    • Paradoxxx Says:

      Co z tego, że wreszcie się obudzi jak będziemy tak zniewoleni, że nic nam nie pomoże. Niech każdy sobie odpowie sam co w kręgu waszych znajomych, kolegów, współpracowników znaczą słowa: Honor, Ojczyzna, Braterstwo, Polska. Ilu z nich oddałoby za te hasła życie w razie wybuchu wojny??? To wszystko zaszło już tak daleko, że przeciętny mieszkaniec Polski ma gdzieś to czy rządzi nim Polak, Rusek czy Niemiec.

    • Jacolo Says:

      Tylko bez tragicznych zdarzeń ten durny naród nie jest w stanie się ocknąć, niedługo będzie następny. Jeżeli w narodzie będzie duża świadomość jest prościej obalić tych sprzedawczyków, w tej chwili widzisz że ten debilny motłoch jeszcze się cieszy z wygranej Komora i myślą że będzie się im żyło lepiej. Zniewoleni już jesteśmy od 1 stycznia pod rządami UE, co najwyżej będziemy jeszcze bardziej zadłużeni bo to nieuniknione już Belka pobrał dobrze oprocentowane kredyty. Mimo że nie wyszło po myśli większości z nas, trzeba patrzeć pozytywnie w przyszłość, wiem że to jest ciężkie ale bez tego nic nie zrobimy, negatywem napędzamy dalej ten chory system

    • partyzant Says:

      My sobie Panowie i Panie poradzimy jakoś, ale ta reszta cała naiwniaków co to do dwóch nie potrafią zliczyć, harują za grosze, a gdy ktoś pluje im w twarz mówią że pada, ta cała reszta tego społeczeństwa omamiona przez kastę rządzących i media teraz zobaczą co znaczy ostra jazda. Może nie powinno mi być ich żal, bo nie zasługują na wyższe uczucia, którzy nie potrafią zapanować nad materią świata, materią ciała, którzy tańczą do zabójczej hipnotycznej melodii ciemięzców ludzkich serc. Orzeł w tym roku broczy krwią po raz drugi, a pokolenia dzielnych wojowników poległych za ten piękny kraj w grobach się przewracają.

    • Paradoxxx Says:

      Pięknie napisane. Dokładnie to samo czuję. Tyle stuleci pięknej historii napisanej przez bohaterów, prawdziwych patriotów, którzy do ostatniej kropli krwi walczyli po to żebyśmy my mogli żyć i cieszyć się wolną Polską. Wielcy królowie, wspaniali hetmani, dzielni generałowe, mistrzowie taktyki i najprężniejsze mózgi tej Piastowskiej ziemi pracowały na wolność, której nasze pokolenie nie potrafi uszanować. Co za wstyd i hańba. Bez jednego wystrzału, bez honoru, bez walki, na własną prośbę oddajemy się w obce ręce. Bo jak ktoś myśli, że Komorowski Tusk i spółka działają czy będą działali w dobrym interesie Polski to niestety jest w głębokim błędzie.

  8. janosik101 Says:

    Jak zmanipulowano wybory 2007 roku

    Fundacja Konrada Adenauera należy do najważniejszych zagranicznych instytucji wpływu działających w Polsce. W minionych kilkunastu latach silnie oddziaływała na polskich polityków, przyczyniając się pośrednio do powstania III Rzeczypospolitej w jej obecnym półkolonialnym kształcie. Określenie to nie jest przesadą, jeśli wziąć pod uwagę kolosalne zaangażowanie niemieckiego kapitału w polskiej bankowości, w biznesie i mediach.

    Fundacja Konrada Adenauera nie lubi jawności – najchętniej działa zakulisowo i w cieniu. Na stronie internetowej FKA http://www.kas.de/proj/home/home/48/8/index.html daremnie szukać wymaganych przez prawo informacji o jej władzach, personelu i Polakach współpracujących z tą instytucją. Nie ma też informacji, ile pieniędzy wydaje rocznie FKA , co właściwie finansuje i jakie są jej związki z prominentami polskiego życia publicznego. Jedyną informacją jest wykaz kilkunastu instytucji, które FKA nazywa swymi partnerami. Na ostatnim miejscu wymieniono Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau [ http://www.for.org.pl ] Kliknąłem z ciekawości – i tu zaczyna się naprawdę interesujący trop. Spróbuję zabawić się w dziennikarza śledczego.

    Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau pod polskim adresem internetowym nosi nazwę Forum Obywatelskiego Rozwoju. Strona http://www.for.org.pl podaje, że FOR rozpoczęło swoją działalność we wrześniu 2007 r. (a więc na miesiąc przed wyborami do Sejmu) i jest rzekomo instytucją niezależną (do tej sprawy wrócimy za chwilę). Niestety, nie ma żadnej informacji o włożonym kapitale i o jego pochodzeniu – poza zdaniem, że „jego wyłącznym fundatorem jest prof. L. Balcerowicz”. L. Balcerowicz jest też przewodniczącym pięciosobowej Rady, w której skład wchodzi m.in. były minister i bankowiec Tadeusz Syryjczyk oraz Jan Wejchert współwłaściciel TVN, człowiek najbogatszy z wszystkich ludzi polskich mediów. W Komitecie Programowym FOR znajdujemy nazwiska Wł. Bartoszewskiego, Andrzeja Olechowskiego, Marka Safjana, Andrzeja Zolla, Jacka Fedorowicza i wielu innych postaci o powszechnie znanej orientacji politycznej. Po przeczytaniu listy kilkudziesięciu nazwisk członków komitetu w deklarację niezależności i apolityczności Forum uwierzyć może tylko polityczny analfabeta.

    Na swojej stronie głównej Forum chwali się, że „FOR przystąpiło do szerokiej koalicji organizacji pozarządowych, które wsparły kampanię społeczną: Zmień kraj. Idź na wybory. Na stronie FOR zostały umieszczone filmy wykorzystywane w kampanii. FOR prowadziło również sekretariat kampanii.” Okazuje się więc, że krótko przed wyborami 2007 r. Balcerowicz wyjął z kieszeni swoje własne pieniądze (nie korzystał oczywiście z niczyjego wsparcia) i rozpoczął niezależną, bezpartyjną i apolityczną kampanię „Zmień kraj. Idź na wybory”.

    Informacje ogłoszone na stronie FOR są, o ile mi wiadomo, pierwszą tak obszerną informacją o gigantycznej wyborczej manipulacji, która przyniosła zwycięstwo Platformie Obywatelskiej. Znajduje się tam sensacyjny Raport o przebiegu kampanii i rekomendacje na przyszłość. (www.for.org.pl/pl/zmien-kraj). Raport informuje, że dla obalenia rządu Kaczyńskiego powołano – cytuję: „koalicję «21października.pl». Organizatorami koalicji byli: Forum Obywatelskiego Rozwoju – FOR, Fundacja im. Stefana Batorego, Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan, Stowarzyszenie Agencji Reklamowych, Związek Firm Public Relations, Instytut Spraw Publicznych, Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, Fundacja dla Wolności, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Stowarzyszenie Szkoła Liderów, Forum Inicjatyw pozarządowych, Fundacja Projekt: Polska oraz Parlament Studentów RP. W skład koalicji weszło również około 150 innych organizacji pozarządowych z całej Polski.

    W ramach kampanii – pisze dalej omawiany Raport – przygotowano reklamy telewizyjne, radiowe i prasowe, które bezpłatnie emitowały największe stacje telewizyjne (Telewizja Polska, TVN, TVN 24, Polsat) i telewizje adresowane do młodzieży (MTV, Viva), rozgłośnie radiowe (Polskie Radio, Radio Zet, Radiostacja, RMF, TOK FM), dzienniki (m.in. Dziennik, Fakt, Gazeta Wyborcza, Przegląd Sportowy),tygodniki (Newsweek, Gala, Angora), dzienniki regionalne (Dziennik Wschodni, Echo Dnia,Gazeta Współczesna, Gazeta Lubuska, Gazeta Pomorska, Głos Szczeciński, Głos Koszaliński,Kurier Poranny, Nowa Trybuna Opolska, Nowiny) oraz portale internetowe (Wirtualna Polska,Gazeta.pl, Onet.pl, O2, ngo.pl). Kampanię wspierały również media lokalne. Całkowity koszt cennikowy reklam, które ukazały się w mediach wyniósł ponad trzy miliony zł. W pozyskiwaniu bezpłatnych emisji i publikacji bardzo pomogły firmy zrzeszone w PKPP Lewiatan, domy mediowe – Universal McCann i CR Media oraz członkowie Związku Pracodawców Prywatnych Mediów. W przygotowaniu strategii uczestniczyły firmy DDB, Satchi&Satchi oraz MillwardBrown SMG/KRC. Hasła kampanii oraz wszystkie kreacje bezpłatnie zaprojektowała agencja reklamowa PZL.”

    Strategicznym celem koordynowanej przez FOR kampanii było maksymalne zwiększenie frekwencji w grupie młodych wyborców, ustalono bowiem, że „dwudziestolatkowie wykazują się największą akceptacją liberalizmu” i są grupą najsilniej popierającą Platformę. Na pozornie neutralne politycznie mobilizowanie młodych wyborców wydatkowano olbrzymie sumy. Manipulowano też zachowaniami członków organizacji społecznych, którzy często nie zdawali sobie sprawy, że uczestniczą w kampanii wyborczej PO. Raport o kampanii podaje:„poparcie dla działań koalicji zgłosiło prawie 300 instytucji non-profit, mediów lokalnych, portali internetowych, szkół, oraz innych instytucji i nieformalnych grup. Wiele z nich czynnie zachęcało do udziału w wyborach z wykorzystaniem materiałów kampanii (…) Dla potrzeb kampanii wydrukowane zostały plakaty oraz naklejki, które wraz instrukcją jak głosować poza miejscem zamieszkania zostały rozesłane do ponad 700 szkół w całej Polsce. Plakaty i naklejki kampanii były rozpowszechniane lokalnie przez uczniów szkół (…)

    Strategię rzekomo apolitycznej kampanii profrekwencyjnej opracowano na podstawie badań prowadzonych przy Instytucie Nauk Politycznych PAN, które gwałtownie przyspieszono w 2007 roku dzięki środkom różnych instytucji – m.in. Fundacji Batorego, Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan, ale także dzięki pomocy z Niemiec (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung).

    Ogłoszony na stronie FOR raport zdradza, że elementem kampanii były także działania mające doprowadzić do wyłączenia lub zniechęcenia wyborców starszych wiekiem, wierzących i in. To właśnie w koalicji 21 października.pl, zrodził się haniebny pomysł ukrycia dowodu osobistego babci – raport stwierdza to wprost na s. 13: „Kampania koalicji 21października miała kilka odsłon: od 30 sekundowych filmów (Zmień kraj; Idź na wybory; parlament. Zrób to sam, Babcia) puszczanych zarówno w telewizji, jak i w internecie, poprzez reklamy prasowe i radiowe, aż po stronę internetową…

    Wynik wyborów potwierdził założenia kampanii zaprojektowanej przez koalicję 21 października. W raporcie czytamy: „3 mln wyborców, którzy zagłosowali pod wpływem kampanii, pokrywają się prawie całkowicie z wielkością grupy docelowej kampanii.”

    Strona Forum Obywatelskiego Rozwoju (a może raczej Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau?) ujawnia jeszcze jeden wstydliwy szczegół. Link do strony http://www.21pazdziernika.org.pl świadczy o tym, że brutalne „antykaczystowskie” hasła były produkowane centralnie w biurach koalicji i rozpowszechniane na cały kraj. Jeśli ktoś nie wierzy, może sprawdzić: Skończyliśmy kwakać ze wstydu przed całym światem, Wybory w Polsce, kraju kaczorów [ http://www.21pazdziernika.org.pl/galeria_bannero… ]
    [ http://www.21pazdziernika.org.pl/galeria_bannero… ]
    Propagandziści ze sztabu Balcerowicza i Smolara, którym z pychy przewróciło się we łbie, mimowolnie zdradzili, czym były naprawdę wybory 21 października. Były medialnym zamachem stanu! Nie do wiary, ale sami tak to zdefiniowali (zob. http://www.21października.org.pl/galeria_bannerow.php?strona=3)

    Rewelacje zawarte w „Raporcie o kampanii Zmień kraj. Idź na wybory” zmuszają do postawienia paru pytań. Myślę, że powinni się nimi zająć posłowie opozycji i przedstawiciele europejskich grup nadzorujących prawidłowy przebieg wyborów w krajach OSCE.

    Po pierwsze – jakie konsekwencje prawne zostaną wyciągnięte w stosunku do organizatorów i wykonawców manipulatorskiej kampanii wyborczej koalicji 21 października?

    Po drugie – kto i w jakim trybie dokona finansowego rozliczenia ukrytych wydatków na kampanię wyborczą 2007 roku?

    Po trzecie – kto rozliczy organizacje pozarządowe – np. Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy – z wydatków i działań niezgodnych z ich statutem?

    Po czwarte – jaka jest odpowiedzialność szkół za tolerowanie wykorzystywania niepełnoletnich w kampanii politycznej?

    I wreszcie po piąte – czy Sejm zajmie się podejrzeniem zagranicznej ingerencji w przebieg procesu wyborczego w Polsce?

    Nie chciałbym, aby ten artykuł był głosem wołającego na puszczy. Apeluję do wszystkich ludzi, którym zależy na przestrzeganiu w Polsce standardów demokracji, aby pomogli nagłośnić opisane w nim fakty.

  9. janosik101 Says:

    Skoro cisza wyborcza, to chociaż się pośmiejmy. wybrałem garść zupełnie niepolitycznych kawałów o myśliwych. 🙂
    *
    Spotyka się 3 myśliwych i chwalą się:
    – Ja byłem w Afryce i polowałem na lwy.
    Na to drugi:
    – Ja byłem w Australii i polowałem na kangury.
    – A ja – chwali się trzeci – byłem w Norwegii i polowałem na lisy.
    Pierwszy myśliwy pyta się go:
    – A fiordy widziałeś?
    – Panowie, fiordy to mi z ręki jadły.
    *
    Myśliwy przechwala się przed kolegami swoja pewna ręka
    i niezawodnym okiem. Aby zademonstrować swoje umiejętności
    strzeleckie, strzela do przelatującej gęsi. Gęś leci dalej.
    – Koledzy cud, cud ! – woła do kolegów.-Pierwszy raz w życiu widzę lecąca martwa gęś!
    *
    Początkujący myśliwy przed swoim pierwszym polowaniem
    pyta gajowego:
    -Dlaczego naszych naganiaczy nie ma tak długo?
    -Żegnają się ze swoimi rodzinami!
    *
    Myśliwy chwali się koledze:
    -Ostatnio miałem wyjątkowe szczęście! Jednym strzałem
    położyłem dwa zające, kuropatwę i dzika!
    -Wielka sztuka! Ja też tak potrafię!
    -Strzelać?
    -Nie, oszukiwać!
    *
    Myśliwy pokazuje znajomemu swoje trofea. Gość zachwycony widokiem licznych poroży, szabli i kłów, nagle woła:
    – W rogu salonu widzę na ścianie głowę uśmiechniętej kobiety!
    – To głowa mojej teściowej. Do ostatniej chwili biedaczka myślała, że chcę ja sfotografować!
    *
    W szkole nauczycielka zwraca się do ucznia:
    -Jasiu, wymień jakiegoś ssaka łownego.
    -Ssaka…ssaka…No, na przykład myśliwy!
    *
    – Dlaczego na polowaniu strzelał pan do swojego kolegi? – pyta sędzia na rozprawie.
    – Wziąłem go za sarnę.
    – A kiedy spostrzegł pan swoją pomyłkę?
    – Kiedy sarna odpowiedziała ogniem…
    *
    W sklepie myśliwskim sprzedawca pyta Fąfarową:
    – Po co pani śrut? Przecież pani nie poluje.
    – Wepchnę go do cielęciny, a jak jeszcze posypię ją przyprawą do dziczyzny, to goście uwierzą, że mój maż w końcu coś

    upolował!
    *
    Myśliwy opowiada koledze o swoim polowaniu na niedźwiedzia:
    -Biegnę za nim przez krzaki, nagle zatrzymał się i ruszył
    w moja stronę! To ja fuzję z pleców i w nogi! Niestety,
    poślizgnąłem się i upadłem na ziemię.
    -O rety, ja to bym ze strachu w spodnie narobił!
    -A ty myślisz, że ja na czym się poślizgnąłem?
    *
    Na polowaniu:
    -Do licha, spudłowałem już dziesiąty raz! Chyba palnę
    sobie w łeb!
    -A trafisz?

  10. Adm Says:

    Może warto obejrzeć i posłuchać wszystkich 11 odcinków – Przed II turą wyborów cz. 1- 11 (you tube)
    Jak niżej:

    Zaczyna się od wrażeń z pobytu na Białorusi. Kończy na wyborach w kraju
    W dyskusji udział biorą: dr Paweł Ziemiński, znany reżyser filmowy Bohdan Poręba i kandydat na prezydenta RP z ramienia stowarzyszenia Wierni Polsce Suwerennej Pan Dariusz Kosiur

  11. antykk Says:

    Cokolwiek by nie robić ludziki mają krótką pamięc. POLITYCY SĄ WSZĘDZIE TACY SAMI_OBIECUJĄ ZBUDOWAC MOST TAM GDZIE NIE MA RZEKI.-Chruszczow. A Napoleon na to „historia to uzgodniony zestaw kłamstw”

  12. albun Says:

    Dlaczego pod Smoleńskiem mogło dojść do zamachu? Który rosyjski polityk powiadomił Bronisława Komorowskiego o zgonie prezydenta? Kto w polskim rządzie jest, zdaniem wysokiego oficera CIA, „rosyjską marionetką”? O tym w specjalnym, dodatkowym wydaniu „Gazety Polskiej”, które ukaże się
    http://gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/51/3251/dodatkowe-wydanie-gp-smolensk-2010

    • albun Says:

      Wygraliśmy bitwę! Podziękowania.

      http://ndb2010.wordpress.com/2010/07/01/wygralismy-bitwe-podziekowania/


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: