Prawdopodobne przyczyny katastrofy Tu-154 w Smoleńsku


Komentarzy 20 to “Prawdopodobne przyczyny katastrofy Tu-154 w Smoleńsku”

  1. ferfoch Says:

    Mój pogląd jest taki: sztuczna mgła i celowo sfałszowane nastawy radaru lotniskowego. Samolot 3 razy nie mógł trafić w pas lotniska? Jak to możliwe? Błąd radaru 10 stopni? Gdzie jeszcze coś takiego istnieje? Nienawidzili Kaczyńskiego j Jego Świty. Taka gratka mogła się nie powtórzyć. Gdyby Grzywna nie czekał 8 s na potwierdzenie komendy odchodzimy, samolot byłby uratowany. Ale on był drugim pilotem i miał prawo.
    Gdyby nie fałszywy kurs radaru, samolot najwyżej urwał by podwozie i wylądował przed lotniskiem. Las urwał mu skrzydło, obrócił na plecy i walnął w zmrożoną rosyjską ziemię. Lej ma ok. 10 m, szybkość wynosiła 300 km/h, zatem ujemne przyspieszenie sięgało -10g, gdy tymczasem już -3g zabija (odrzutowce!).
    Czy teraz można coś z tym zrobić. Teraz trudno, wtedy było łatwo sprawdzić nastawy radaru, pochodzenie mgły, przesłuchać obsługę…
    Tym niemniej 100 tysięcy podpisów trzeba zebrać i poprosić Trampa o Trybunał

  2. Dawid Says:

    zapomniałem dodać , że Polski rząd to jedno wielkie BAGNO
    No cusz ……..??

    • poganin Says:

      Być może i bagno, ale ty powinieneś się nauczyć chociaż swojego ojczystego języka jak chcesz nim się posługiwać.

    • Dawid Says:

      posłuchaj wiadomości w telewizji,w internecie to nawet widać
      jaki polski rząd jest.A po za tym mój język ojczysty znam tak jak cie się nie śniło!!

  3. Dawid Says:

    co to ma być!!!Naszych Rosjanie dobijali ”…..?………..”tu
    pozostaje przerwa…A polski czyli nasz rząd taki jak ,
    Bronisław Komorowski ,ani mru mru o katastrofie ,A przed katastrofom Tusk też tam był w smoleńsku..po za tym jak
    nie wierzycie, że strzelali to sami zobaczcie na you tube „smoleńsk strzały”.Po za tym
    kto strzelił pomysł żeby rosjanom wierzyć.Jak nad polską były jakieś pokazy m.in to.To rosjanie zaraz przylecieli po czarne skrzynki,,,A nasz rząd oczywiście współpracuje z Rosją Bo to nasz rząd????on jest z nie stej ziemi…Polska ma tyle bogatej ziemi tyle gazu leci ,że niepotrzebne są jakieś rurociągi z Rosji..moglibyśmy ogrzewać tym nasze miłe domy …chociaż Nasz rząd jest taki, że nie można wydobywać tylko od Rosji ciągnąć…dlaczego tak musi być!?czy ktoś wie????Oto proszę pana Boga żeby nasz świat był lepszy…I pamiętajcie że rosji nie można wierzyć…Bardzo współczuje rodzinom ofiar katastrofy a szczególnie rodzinom Kaczyńskich.
    Niech polska się zmieni…!!!!

  4. vobis Says:

    zapomnialem dodac ze jeszcze przed wystartem samolot byl przegladany przez rosjanina który według mnie podlozyl ladunki np c4 i . chcialem zwrucic uwage nato ze bor niebyl obecny na smloensku podczas przylotu prezydenta . tlumaczyli sie ze niebylo zgody rosjan bor ten czas siedzial w katyniu. to jest jasne ze to bylo zaplanowane a zwiazek z tym ma : tusk . putin i oczywiscie rosyjscy zolnierze my to wszystko wiemy tylko siedzimy cicho i ani slowa w np w wiadomosciach a czemu? bo boimy sie konfliktu zbrojnego z rosja

  5. vobis Says:

    ogladnijcie sobie nagranie rosjanina na you tube „smolensk strzaly” i tam troche jest widac co rosjanie robili po rozbiciu somoltu strzaleli do nich . nagranie czarnej skrzynki 3 próba ladowania pilot nr 2 jesli jeszcze raz podejdziemy do ladowania oni nas zabija pilot nr3 zawrazamy! pilot nr1 juz ponas. bylo jeszcze nagranie jak rosjanie wyjmuja oswietlenie pod smolenskiem i jak wycinaja drzewa i byly puszczane czarne dymy . a ten co to wszystko nagral zostal zabity w kijowie a dokladnie bylo ich 2. podobnie jak wybory prezydenckie tez zostaly oszukane powino sie liczyc na glosy nie na procenty

  6. maya1985 Says:

    “…. jako wyjaśnienie, pojawia się zagadkowe podejście do lądowania rosyjskiego samolotu transportowego (prawdopodobnie Ił-76) przed planowanym lądowaniem Tu-154. Informacje o tym zdarzeniu sprowadzają się do tego, że próbował on wylądować ale odbił się od lotniska, wykonał ryzykowny manewr przechylenia się na skrzydło, prawie zahaczając o ziemię, a następnie odleciał do Moskwy. Jednak o której godzinie to było? Tu relacje są różne, na pewno po lądowaniu polskich dziennikarzy (godzina 7:20) a przed katastrofą naszego samolotu. Na podstawie tych relacji [rozmaitych relacji świadków zaraz po katastrofie, wskazujących czas nieudanego lądowania IŁ-a] możemy śmiało twierdzić, że podejście Ił-76 do lądowania nastąpiło między 8:30 a 8:40. Moja hipoteza brzmi: była to 8:40, czyli wtedy, gdy rozbił się polski samolot! Oba samoloty podchodziły do lądowania w tym samym czasie! To wyjaśniałoby dlaczego Tu-154 nagle obniżył lot, wcześniej podchodząc prawidłowo. Piloci zobaczyli na kursie kolizyjnym inny samolot, musiał być wyżej od ich pozycji, wobec czego awaryjnie wykonali manewr jego ominięcia schodząc w dół. Dalszy przebieg wypadków, jak wspomniałem, jest mniej więcej znany.”
    Kolejny cytat:
    …. We wcześniej nadesłanym mi emailu pan Leszek Biegalski z Kanady napisał, że ustalono, że w momencie katastrofy wiał wiatr od wschodu ok. 10 m/sek i że pilot TU 154 podchodził do lądowania w sposób nietypowy też od wschodu, od strony “nizinki” leżącej w odległości 1-3 kilometrów przed wschodnim brzegiem pasa startowego i ok. 50 metrów poniżej jego początku. Co więcej, ten pas startowy w Smoleńsku nie jest poziomy, tylko lekko nachylony w kierunku zachodnim. (Co widać na pokazywanych w internecie przekrojach terenu.)
    Załóżmy, że w tym samym czasie od “normalnej”, przy wschodnim kierunku wiatru, zachodniej strony zaczął podchodzić, tuż przed godz. 10.40 lokalnego czasu, ten IŁ 76, ktoremu kontroler lotniska odmówił zgody na lądowanie. Wskutek tego, że początek pasa od strony zachodniej jest obniżony o blisko 20 metrów w stosunku do jego wschodniego krańca oraz wskutek tego, że TU 154 leciał ostatnie 3 km 50 metrów nad ziemią, praktycznie poniżej wschodniego brzegu pasa startowego, oba samoloty nie mogły się nawzajem zobaczyć, w tym krótkim okresie czasu gdy leciasły wprost na siebie, na swych radarach. “Zobaczyły się” (na radarach, bo widoczność była tylko 500 m) dopiero w momencie gdy TU 154 był ok. 1 km od wschodniego brzegu pasa startowego, a IŁ 74 właśnie lądował. I oba wykonały manewr wymijający – jak podawali naoczni świadkowie na lotnisku, “IŁ 74 nagle zachwiał się, położył na skrzydło prawie dotykając ziemi i odleciał”, TU 154 zrobił to samo, ale że był już za nisko, to w momencie nagłego skrętu utracił jeszcze wysokość (“ześlizgnął na skrzydło” tak jak to było w wypadku CASA w styczniu 2008) zahaczył o grube drzewo, 200 metrów na lewo od czystej przestrzeni nadlotu ze wschodu, próbował jeszcze wzbić się w górę, ale pochylony prawie o 45 stopni nie utrzymał się długo w powietrzu i runął kapotując “kołami do góry” totalne rozbijając kabinę. “

  7. AK Says:

    KATYŃ 1940 – SMOLEŃSK 2010

    DOMAGAMY SIĘ POWOŁANIA MIĘDZYNARODOWEJ KOMISJI DO ZBADANIA KATASTROFY SAMOLOTU PREZYDENCKIEGO

    Spotkajmy się w 10 MAJA (poniedziałek) o godz. 18 we Wrocławiu na ul. Świdnickiej.

    Od miesiąca czekamy na wyjaśnienie przyczyn tragedii z 10 kwietnia. Tymczasem zamiast konkretnych informacji co chwilę otrzymujemy kolejne, niepotwierdzone hipotezy okraszone medialną „papką” i pseudodziennikarskim bełkotem. Właściwie nie wiadomo kto w ogóle prowadzi śledztwo, jakie są jego postępy, nie ma też żadnych informacji o wynikach rzekomo przeprowadzonych ekspertyz. Nie znamy zawartości czarnych skrzynek, które miały być ujawnione. Zamiast prawdziwych informacji otrzymujemy coraz większy szum informacyjny. To musi się zmienić! Mamy prawo do prawdy, bo prawda nas wyzwoli…

    Na prawdę o Zbrodni Katyńskiej czekamy już 70 lat. Domagających się prawdy, pytających o nią ścigano, prześladowano i aresztowano…………. Czy tak będzie i tym razem?

  8. Anka790 Says:

    Może mi ktoś powiedzieć o co w ogóle chodzi? No co samolot się rozbił… I co dalej? To jakieś niefortunne zdarzenie… Pewnie rosjanie to mieli zaplanowane. Pomyśleć tylko o tych wszystkich dzieciach i rodzinach, których bliscy odeszli. 😦
    PS. Wyrazy współczucia dla rodzin zmarłych.

  9. maya85 Says:

    zauwarxzyliscie ze po katastrpfie Tusk oredzie wyglosil na zywca
    a co zrobil Putin?
    Nagral je!Kto normalny nagrywa oredzie w takiej chwili?
    Jezu to wsyztsko dzialo sie tak wsyzstko szlo na zywo a ten se nagrywa!
    Albo jest tak pusty i zepsuty i bezduszny albo mial w tym swoj cel?
    a moze nagral tez cos dla ruskich?albo wladz czy co?jakies inne nagranie?
    a moze wrersje byly poprawianie?
    Ktos mu doradzal co gadac a co nie pewnie polowa wycieta bo wystapienie bylo krotkie a bylo pokazane duo pozniej
    Ciekawe jaka jest prawdziwa wersja?

  10. maya85 Says:

    mi tez ten smaolot nie pasuje i caly kokpit brak trupow i szybkie dojscie sluzb itp
    bronienie dostepu
    i wiele innych rzeczy

  11. maya85 Says:

    inne panstwa o tym mowia my nie zaglusza sie takich jak ja ktry chca prawde media za duzo jest niescislosci
    nikt sie nie zmienia naraz skoro nienawidzili nas latami
    rzad powinien to wyjasniac
    co do komorek serio padly ale mysle ze to przeciazenie…choc moze
    wiem ze ruskie nie dadza nam dowodow a to od nich zalezy wiele i zapisow ze skrzynek..czemu?
    czmeu nasi nie badaja samolotu i zwlok?
    ludzie nie sa glupi!nie robcie z nas idiotow!

  12. maya85 Says:

    za duzo niescisloci by byl to przypadek..otowrzmy w koncu oczy i skoro m,edia sie boja my to wyjasnijmy.nam nalezy sie prawda
    ruskie wczoraj podali ze mamy blagfac o dowody a oni dadza jak zechca
    napewno zapisow ze skrzynek nie dostaniemy tylko stenogramy ktore mozna uciac pozmieniac
    ciekawe czmeu?

  13. osho Says:

    Stawiam na Haarp, bądź inny odpowiednik rosyjski, albo bombę na pokładzie. Poza tym nie sądzę, że to sprawa Rosji. Obudźmy się wszyscy ze snu, telewizyjnego. Światem rzadzą kartele bankowe i korporacje. Rządy idą im we wszystkim na rękę, bo ci dobrze płacą, a jak kogoś nie można przekupić to zostaje usunięty pod Smoleńskiem czy w inny sposób. Niektórzy nazywają ich Iluminatami. Prezydenci i politycy się zmieniają , a ci w tle zostają. Jak się ludowi prezydent nie spodoba, wybierają innego, który robi to samo. Prezydent USA to marionetka. Jak byście nazwali człowieka, który niby ma najwyższą władzę w państwie, a poziom dostępu do informacji na 48 pozycji. Dlaczego komórki nie działały po katastrofie? Bo jakby ktoś przeżył to jeszcze by zadzwonił do rodziny. Trzeba go było najpierw zlikwidować, a potem komórki zaczęły działać. Nawet złość mnie już nie ogarnia. A teraz cały ten lament i odwrócenie uwagi od przyczyn katastrofy? Obudźmy się wszyscy bo dostaniemy chipa i tyle po naszej wolności. Mówię to z pełną świadomością. Nie chodzi tu o Katyń, ani o Rosję. Chodzi o coś znacznie większego. Rosja nigdy by nie ryzykowała, ale nad rosją są Oni, ciemny, okryty hańbą rząd, działający przez służby specjalne.

    • kazimierz Says:

      Wiem co myslisz, ale to nie to. Pamietaj ze Putin na chama mbuduje mznowu potege Ropsji,Tak jak Stalin, po trupach . on sie nikogo nie boi,po prostu uznaje tuska,Obame za glubkow ,i to je st prawda. To oni sa kierowani przez te inne tajne (masoni) organy. Nie Putin. kazimierz

  14. krystyna Says:

    coś mi się wydaje,że to nie jest ten samolot na tym filmie video,który rozbił sie pod Smoleńskiem.

  15. analityk Says:

    Obowiązkiem wszystkich śledczych,nie tylko w przypadkach lotniczych jest uwzględnienie wszystkich możliwych scenariuszy-wersji.A to dlatego,ażeby w czasie dochodzenia zebrać możliwie jak najwięcej dowodów.Zwłaszcza na czynnik czasu,ponieważ w miarę jego upływu w sposób naturalny lub
    zamierzony dowody stają się niedostępne lub są niszczone.Oczywiście pomija się wersję zupełnie nieprawdopodobne-np. w tym przypadku wpływ śnieżycy/ ponieważ po prostu śnieg nie padał./
    A więc jak najbardziej należało uwzględnić:
    – wersję ataku terorystycznego /zwłaszcza,że cały świat gada o terorystach/
    – wersję usterki technicznej
    – ” błędu pilota/załogi/
    – ” nacisku ze strony VIP-ów
    – ” katastrofalnego wpływu warunków atmosferycznych
    itd.
    Oczywiście każda z w/w wersji posiada podwersje czyli np:
    -wersja zamachu
    -atak talibów,ETA.IRA itd
    -zamach przygotowany przez Polskę
    -zamach przygotowany przez Rosję
    -zamach szaleńca
    -itd

    • k Says:

      każdy to rozumie, prokuratura tym bardziej. Od razu jednak ograniczyli się do nieumyślnego spowodowania katastrofy… dlaczego

    • Satvari Says:

      No wlasnie po to…. zeby ludzie nie gadali o zamachu. Diagnoza byla juz gotowa zaraz po katastrofie (o ile nie wczesniej).


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: