Dodaj do ulubionych:
Bądź pierwszą osobą, która doda ten wpis do listy ulubionych.
-
Najnowsze Komentarze
logX on Enneagram James Craig on Sensacyjna informacja z … Teoria Marwina on Obama ogłosi prawdę o życiu… shadow33 on Podział ziół względem zas… lusa on Glistnik jaskółcze ziele Jack on Jak wyglądałaby kontrolowana p… po prostu chaos on Wrak czy wraki po prostu chaos on Wrak czy wraki Kaśka on Kochane Mięso ? siema on Sztuczne życie w smugach … Serene on Wydano nakazy aresztowania… Serene on Sztuczne życie w smugach … Serene on Ile chleba w chlebie? Serene on Zalety zdrowotne surowego soku… NAPÓJ GAZOWANY REDBU… on Red Bull Polecane filmy
-
WIG20
WIG
mWIG40
Analiza filmu – stabilizacja obrazu
22/04/2010 — JacoloOdpowiedzi: 54 do “Analiza filmu – stabilizacja obrazu”
Dodaj komentarz
Warto wiedzieć!
24/03/2011 o 10:16
Ciekawy styl pisania podoba mi sie bede wracac czesciej
11/12/2010 o 12:12
ZOBACZCIE SOBIE NA YT TC-65 GENERATOR MGLY
17/05/2010 o 17:05
Jak dla mnie to doszukujecie sie spisku tam gdzie go nie ma.
1. Po takiej katastrofie ktos kto przezyl i jest w stanie machac i calkiem szyko uciekac jest dla mnie to kompletna bzdura.
2. Osoba ktora byla z autorem filmu jest nadzwyczaj spokojna jak na swiadka morderstwa politycznego. Przeciez mogl sie domyslic ze bedzie nastepny i jezeli to bylo dobijanie to gwarantuje ze kamerzysta razem z przyjacielem tez zostaliby odstrzeleni.
3. Najprostrzym i jednoczesnie najbardziej prawdopodobnym wytlumaczeniem ktore juz wyzej pojawilo sie pare razy jest: Prosci rosjanie z okolicy zbielgli sie zeby zobaczyc co sie dzieje. Napewno znajac metalnosc i biede rosji byli w srod nich hijeny cmentarne najzwyczajniej w swiecie kradnace co wydawalo sie cenne. Postacie to milicja lub wojsko strzelajace zeby odstraszyc owych osobnikow.
Niedoszukujcie sie spisku tam gdzie go niema. Dodam ze jestem amatorem spiskow i w nie wierze bardzo czesto ale to to akurat bzdura. Lepiej zacznijcie sie przejmowac globalna zmiana pozadku ekonomicznego swiata niz doszukiwac sie zamachu tam gdzie go nie ma.
06/06/2010 o 19:23
Rozwiń intelekt i wyhamuj instynkt – a ujrzysz o wiele więcej !!!
07/05/2010 o 13:19
Kolejne pytania:
37. Czy to prawda, że w czasie podchodzenia Tupolewa do lądowania naprzeciwko niego zbliżał się Ił-76, który nie wylądował i leciał wprost na Tu-154? Polski pilot, aby nie doprowadzić do zderzenia raptownie zanurkował.
38. Czy to prawda, że ten Ił-76 pół godziny latał nad lotniskiem i 4 razy podchodził do lądowania?
39. Czy to prawda, że w czasie gdy ten Ił-76 latał nad lotniskiem to wprowadzał do atmosfery jakiś związek chemiczny, np. jodek srebra, aby wytworzyć mgłę nad lotniskiem? Pół godziny przed katastrofą mgły prawie nie było.
01/05/2010 o 22:42
Gdyby to była robota rosyjskich służb specjalnych to gwarantuję wam, że autor tego filmu byłby już martwy a film do netu nigdy by nie wyciekł. Po za tym przy operacji tej skali żadna osoba postronna nigdy by się tam nie znalazła. Zastanówcie się co to było KGB i jak olbrzymie doświadczenie mieli ludzie tam pracujący. Samo istnienie tego filmu, moim zdaniem całkowicie zaprzecza, że rosyjskie służby specjalne maczały w tym palce.
03/05/2010 o 09:55
Kazdy robi bledy slonko, nawet Ruscy!
19/05/2010 o 19:21
Podobno autor tego filmiku najpierw został ugodzony nożem,a w szpitalu ktoś mu pomógł zejść z tego świata.
28/04/2010 o 13:06
[...] Analiza filmu nagranego tuż po katastrofie ze stabilizacją obrazu. [...]
27/04/2010 o 19:54
”W Polsce może być zakonspirowanych nawet kilka tys agentów rosyjskich. Wszędzie. Więc będą próbowali ośmieszyć tego typu tezy.,, jest to tekst ze strony http://www.mmsilesia.pl dokładny adres: http://www.mmsilesia.pl/blog/entry/2606/Katastrofa+samolotu+Kaczyńskiego+w+Smoleńsku+Czy+to+zamach+%5BWideo%5D.html (ten twój napis na koncu filmiku przypomiał mi własnie ten tekst) chyba niechciałbys zeby o tobie tak mysleli czy pisali???
27/04/2010 o 16:51
prokuratura potwierdziła prawdziwość filmu oraz to, że są na nim słowa po polsku. nie potrafią jedynie potwierdzić strzałów. paranoja, zważywszy, że je akurat najwyraźniej słychać
26/04/2010 o 21:52
TO NIE JEST ANI SILNIK ANI KOKPIT moim zdaniem ogon
25/04/2010 o 21:45
jo jak cos to mom wiatrówke
25/04/2010 o 21:35
Piotr Kraczkowski:
“Prosci ludzie tam pobiegli, jakis wojskowy lub milicjant nie byl wstanie samemu zabezpieczyc tak wielkiego obszaru wiec wystrzelil w powietrze dla postrachu – zupelnie prawidlowe i rozsadne uzycie broni, chcial odstraszyc ludzi, ktorych nie mogl widziec.”
Koryguje sie: oczywiscie prawidlowym byloby szukanie rannych i udzielanie pomocy. W konwencji miejscowej, ludzie miejscowi wychowani na tajemnicy lotniska wojskowego, mysleli, ze to rosyjski samolot wojskowy lub rzadowy (Putin przed trzema dniami), i ze wojsku i panstwu lepiej nie wchodzic w droge i trzymac sie od ich tajemnic z daleka. W tej konwencji jakis milicjant lub wojskowy odstraszal strzalami na postrach.
25/04/2010 o 21:15
mi się zdaje że to słowo -uspokój się jest modulowane elektronicznie przez jakiegoś domorosłego komputerowca słychać wraz z nim szelest takiej jak by pozytywki lub czegoś podobnego
25/04/2010 o 20:46
Zrozumcie:
Nie bylo w samolocie bagazy, wiec nie widac ich na zdjeciu. Nie bylo tajnych materialow, bo to byla wycieczka na pare minut lotu w jedna strone – BOR musi zawsze wiedziec, gdzie sa tajne materialy, by moc ich strzec, a tu BOR nie mial czego strzec, bo nic nie bylo. Szczatki rozsypaly sie wg zdjec satelitarnych na obszarze ponad kilometra. To nic niezwyklego, patrz np.:
Przy tej katastrofie w USA tez nie ma jako tako calych zwlok przykrytych kocami, lecz ochotnicy zbieraja male kawalki do plastikowych workow.
Prosci ludzie tam pobiegli, jakis wojskowy lub milicjant nie byl wstanie samemu zabezpieczyc tak wielkiego obszaru wiec wystrzelil w powietrze dla postrachu – zupelnie prawidlowe i rozsadne uzycie broni, chcial odstraszyc ludzi, ktorych nie mogl widziec.
Polacy widza w tym filmiku cale ostanie 300 lat historii polsko-rosyjskiej
Wyglada tez na to, ze jacys specjalisci anonimowo szczuja Polakow w Internecie na Rosjan. Nie dajmy z siebie robic psow, ktore mozna szczuc na ludzi !
A co jesli samolot zostal postrzelony przez arabskich mscicieli za rzez w Iraku na ok. milionie irackich dzieci, kobiet, mezczyzn, ktora wbrew polskiemu papiezowi wspolorganizowali Polacy? Przeciez latwo mozna bylo przewidziec, ze samolot rzadowy przyleci do Katynia. Byc moze Tupolew sie rozbil, bo mogl sterowac tylko silnikami, jak na tym filmiku o postrzeleniu Airbusa rakieta mobilna:
Wiecej:
http://www.polityka.pl/forum/1046323.thread#C1046470
25/04/2010 o 20:18
Na mnie zrobil ten filmik naturalne wrazenie. Po prostu miejscowi, ktorzy byli w poblizu pobiegli z ciekawosci zobaczyc co sie stalo. Kamerzysta nawet bal sie podejsc blizej, jego wypowiedz to takie niecenzuralne wyrazenie swego zdziwienia, moze odpowiedz do tego innego, ktory kazal mu opuscic miejsce wypadku. Nie slysze “Poljak”, lecz “Kolja”.
Jacys inni przypadkowi ludzie zwracaja mu uwage, zeby sie z tamtad wycofal. Byc moze rosyjscy milicjanci lub jakis wojskowy z tego wojskowego lotniska oddal cztery strzaly ostrzegawcze, zeby sploszyc i odstraszyc gapiow i chetnych do grzebania w szczatkach samolotu. Nikt tam nie wiedzial, co to za samolot. Mogli myslec, ze jakis wazny rosyjski samolot wojskowy lub rzadowy.
Oczywisci nalezy analizowac takie filmiki, ale wnioski o dobijanie rannach itp. wydaja sie mi zupelnie bezpodstawne. Gdyby to byl rosyjski zamach, to wszyscy politycy UE i swiata baliby sie latac do Rosji ! Ktoz to moze wiedziec, czy akurat nie pasuje Rosjanom, by go zamordowac? Rosja bylaby w UE i na swiecie skonczona,uznana jako kraj nicywilizowany.
Sam zamach bylby ryzykiem. Nielegalne akcje po zamachu tylko ulatwialyby zdemaskowanie zamachu.
Uwazam, ze Rosja nie miala tak naprawde motywu. To prawda, ze premier Australii byl chinskim szpiegiem To sie jednak udalo, poniewaz nikt go o to nie podejrzewal. W Polsce kazdy polityk jest podejrzany o szpiegostwo na rzecz Rosji i sprawdzany, i obserwowany. Jakakolwiek szpiegowska wpadka Rosjan w Polsce odbilaby sie echem na calym Zachodzie i prowadzila do antyrosyjskich obaw i dzialan w calej UE – ze strachu przed Rosja.
Rosji sie taki zamach po prostu nie oplaca, a ludzie ulegaja zludzeniu sluchowemu – slysza co chca slyszec. Czlowiek widzi i slyszy przede wszystkim mozgiem, ktory dokonuje selekcji i interpretacji.
Ten Rosjanin przetlumaczyl te paranoiczne brednie na rosyjski i teraz Rosjanie beda widzieli jak Polakom odbija i pomysla, ze wszystkim.
02/05/2010 o 18:00
ty masz chyba mózg wyprany przez tvn , polsat lub GW, jedż do Rosji tam twój dom
25/04/2010 o 05:42
W USA od około roku było głosno o wypowiedziach pewnego amerykańskiego senatora, że Rosji znowu trzeba oddac Polske w zamian za współpracę w sprawach Iranu i Afganistanu. Ciekawe o czym rozmawiali Clinton czy Obama z Putinem?
Problem w tym, że Rosja i tak Polskę praktycznie ma – Polską rządzi IW bedaca filia GRU, a formalnie partia PO będaca tworem polskiej razwiedki (vide wypowiedzi Dukaczewskiego, że jest czwartym i najważniejszym z trzech tenorów).
Uważam, że są dwie możliwości:
1. Zamach zrobił Putin
2. Zamach zrobiła opozycja z GRU przeciw Putinowi, chcaca wysadzic go z siodła.
W najbliższych miesiącah zobaczymy odpowiedź. Jezeli Putin zacznie czystkę i przy okazji łby polecą “polskiej” razwiedce – to znaczy, że hipoteza 2. sie potwierdza…
24/04/2010 o 16:51
Siergiej Mielnikow: to był zamach
Mielnikow – wbrew krążącym u nas plotkom – nie jest żadnym agentem, tylko fotografem, który ma bardzo dużo pracy na wstrząsanym lokalnymi konfliktami, ogromnym terytorium Rosji. Otóż ten profesjonalista zamieścił na swej stronie polskie wersje filmu Koli (z objaśnieniami), powstałe m.in. dzięki inicjatywie na tej skromnej stronie.
Siergiej Mielnikow, rodowity Rosjanin oraz profesjonalista w branży fotografii przyrodniczej i reportażu wojennego potwierdza w całej rozciągłości tłumaczenie fonoskopijne z naszej strony, jakkolwiek byłoby ono niedoskonałe. Ponadto przywołuje ekspertyzę swego znajomego ze służb amerykańskich, że katastrofa prezydenckiego tupka była zamachem rosyjskiego FSB, a nagranie pokazuje akcję eksterminacji świadków.
Na swej stronie http://gulag.ipvnews.org/new/article20100421.php
pisze;
Катынь-2
Сайт ГУЛАГ получил мнение американского федерального эксперта, о видеозаписи сделанной непосредственно после катастрофы самолета с главой государства Лехом Кочиньским и высшим руководством Польши.
На условиях анонимности федеральный эксперт специальных правительсвенных служб США выразил уверенность в том, что на пленке зафиксирован расстрел российской спецкомандой уцелевших участников правительственной делегации Польши!
Мнение эксперта однозначно: РОССИЯ СТОИТ НА ГРАНИ ВОЙНЫ С ЦИВИЛИЗОВАННЫМ МИРОМ!
Poproszę o autoryzowane tłumaczenie światłych rusycystów, którzy tak pracowicie wyjaśniali, że na filmie nie słychać tego, co słychać. Przetłumaczcie artykuł swego ziomka, który jednoznacznie stwierdza, że Rosja właśnie stanęła na progu wojny z cywilizowanym światem. Otóż nie jest wcale tak, że Rosjanie na filmie nic nie słyszą, moi drodzy. Rosjanie są świadomi, o co chodzi i ze strachu struchleli. Jakość polskiego dziennikurestwa ocenicie sami. Siergiej jest rosyjskim dziennikarzem i fotografem. Świat nie składa się z dobrych Amerykanów i złych Rosjan, nie składa się też z samych dziwek i idiotów.
Видео снабжено пояснительным текстом на польском языке с английским переводом. Ниже мы приводим русский перевод этих пояснений:
— Первое видео из Смоленска, где рухнул самолет Качиньского.
— Посмотрите сюда. За деревьями идут три человека.
— Еще раз в замедленной съемке и измененном масштабе изображения.
— Спасательная команда?
— Эти люди все еще идут.
— Я не знаю, что это.
— (Голос): Успокойся.
— (Сирена)
— Посмотрите на этого человека.
— Вы это видели? Человек в белом поднял руку. Еще раз посмотрите в замедленной съемке и измененном масштабе изображения.
— Еще раз…
— Некоторые люди говорят, что это пилот самолета (я не знаю, кто он).
— Сирена
— Крики.
— Не убивайте нас! (?)
— Дай мне пистолет! (?)
— Выстрел
— Посмотрите, как человек в черном выпрыгивает из самолета.
— Еще раз.
— Выстрел
— Смех
— Тот же человек в черном, который выпрыгивает из самолета.
— Посмотрите, он падает.
— Изменился план. (ВЫСТРЕЛ!)
— Еще раз выстрел!
— Посмотрите!
— И падает…
24/04/2010 o 07:59
http://www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-580/-500/faktonline/634068359846740128.jpg kabina pilotów? Na pewno NIE!!!
24/04/2010 o 01:50
“w polityce nic nie dzieje sie przypadkiem, a jezeli wyglada ze tak sie dzieje to ktos juz to wczesniej zaplanowal…”
-FDR
01/05/2010 o 12:46
Jeżeli ‘dobito’ polaków, to czemu nie wykazano tego na sekcji zwłok? I przestańcie o to Polaków obwiniać. To jest chore…
01/05/2010 o 13:00
Na jakiej sekcji zwłok? Wszystkim steruje Rosja i żadnej sekcji zwłok nie będzie, nawet jeżeli są ślady po kulach nikt nie piśnie ani słowa, każdy ma rodzinę i chce żyć, tu już niestety żarty się kończą. Ujawnienie takiego incydentu jest równoznaczne z konfliktem.
23/04/2010 o 23:38
Zobaczcie to jak ten samolot opada na Drzewa
Z tego co sie dowiedzialem zginelo 3 osoby a wiekszosc wyszla z tego samolotu o wlasnych silach
stracil on 2 skrzydla i wyciol pas drzew o dlugosci 150m
A nasz samolot doslownie przeoral ziemie i miel x4 wiekszy
DOMAGAJMY SIE KOMISJI MIEDZYNARODOWEJ !!
LUDZIE OBCY DZIENNIKAZE WIECEJ ROBIA W NASZEJ SPRAWIE JAK MY SAMI !!!
23/04/2010 o 23:10
Słychać chyba wszystko !!! wystarczy przetłumaczyć co
mówią Ruscy ! dlaczego takie tekst by walili ? …
23/04/2010 o 16:28
ni chuja sjebia.
to wszystko wyjaśnia… ;]
takie pomysły rodzą się w umysłach jednostek,
wszystko napędzane przez chciwość, rządzę władzy i totalny brak świadomości…
A gdyby się tego pozbyć z siebie?
To oni mają problem ze sobą, nie my… poza tym nie można mówić o ludziach “Rosja” czy “Polska”, przecież każdy człowiek jest inny, to ci natrzepani politycy w dużej mierze tak się rzucają na wszystko co dla nich najlepsze, żygać mi się chce…… nienawidzę władzy, jakiejkolwiek. To my mieliśmy decydować o wszystkim jako ludzie i obywatele jakiegoś kraju, wszyscy.
A z resztą… sprawiedliwość należy do Boga… Karma ich dopadnie
23/04/2010 o 08:01
to nie jest na pewno kabina pilotów. zobaczcie na którymkolwiek lepszym nagraniu, odkąd to przy kabinie pilotów są (były!)skrzydła?
23/04/2010 o 13:05
a co z tymi czasami katastrofy. Różnice są bardzo duże bo nawet niemal 20 minutowe. Jak widać na filmie wystarczą 2 minuty żeby zatuszować fakty a co dopiero 20 minut. Prawda jest jedna, nam nigdy nie będzie dane dowiedzieć się prawdy. Gdyby nie ten filmik to żadna dyskusja nie miała by miejsca.
25/04/2010 o 07:36
Zgadza się to nie jest kabina. To jest godnola silnika widziana z tyłu więc opowieści że wykakują stamtad ludzie to taka prawda jak i wszystkie bzury wymyslane przez chorych ludzi.,
23/04/2010 o 01:17
[...] Analiza filmu – stabilizacja obrazu [...]
22/04/2010 o 20:52
To nie postać tylko część samolotu. Rozmycie obrazu powoduj, że wszystko się rusza. Zobaczcie na gałęzie drzew, też “machają”. Zamieszczam zdjęcie zrobione z drugiej strony drzewa, ukazujące białą część samolotu braną przez niektórych za “postać”
http://img541.imageshack.us/i/nibyczlowiek2.jpg/
22/04/2010 o 20:34
TO NIE BYLA KATASTROFA TO BYLA EGZEKUCJA
ROSJANIE I POLACY RAZEM MACZALI…..
PRAWDY SIE NIE DOWIEMY !!
BO NIEWIELUZ NAS CHCE JA POZNAC ZA WSZELKA CENE
SPRAWE ODDALISMY ROSJANOM PO TO ZEBY JA ELEGANCO ZATUSZOWAC !!
MOWIE WAM JAK NIC NIE ZROBIMY TO BEDZIE KATASTROFA I 3Z Zapłakać Zakopać Zapomieć
23/04/2010 o 17:53
Czy Wy sobie zdajecie sprawę jakie siły działają na ciało człowieka podczas takiej katastrofy? Podczas rozbicia maszyny przy prędkości -powiedzmy z dużym niedoszacowaniem – ponad 200km/h??
Według niektórych ktoś macha ręką, ktoś nawet ucieka(!!!). Hmm, czyli po takiej katastrofie, jest w pełni sił…
Jasne, każdy widzi i słyszy to co chce zobaczyć i usłyszeć. No i domniemana “egzekucja”? Jasne, Ruscy wzięli przypadkowe osoby do tego “zadania”, zaopatrzone w telefony komórkowe, by któryś mógł to nagrać i puścić do neta.
Na zasadzie: jasne, jesteś przypadkowym świadkiem – no to choć człowieku, trochę ponagrywaj, ale nie za długo bo my tu jeszcze roztrzeliwujemy żyjących…
Puknijcie się w łepetynę!
22/04/2010 o 19:18
w 38 sekundzie to nie żadna postać machająca ręką:
22/04/2010 o 16:54
[...] This post was mentioned on Twitter by Marcin Sobczyk. Marcin Sobczyk said: http://bit.ly/9auhOi Analiza amatorskiej kasety w Smoleńsku – stabilizacja obrazu [...]
22/04/2010 o 14:23
… Czy są w pobliżu tory kol;ejowe, albo stacja towarowa?
Ewidentnie, odgłos syreny, to syrena z lokomotywy!!!
22/04/2010 o 21:09
Komendtarze są różne. Ale dziwię się tym, co nie widzą postaci lewą ręką trzymającą się za brzuch, a prawą macha do kamerzysty. Gałązkę, czy inne “coś” widzą ci po dopalaczach, bo normalny człowiek widzi postać.
22/04/2010 o 12:39
Witajcie,
Oto link do info, że nasza prokuratura czeka na wyniki badania filmu przez biegłych i do konca tygodnia powinni je mieć…oby.
http://www.dziennik.krakow.pl/pl/aktualnosci/kraj/1012319-czekajac-na-ekspertyzy.html
22/04/2010 o 21:13
Przecież to jest po to, żeby czarne skrzynki nie były dowodem, ponieważ będą przegrzebane i z 2-ręki. Niczego tzw. “nasi” nie znajdą. Jak za komuny, to co dostaną z Moskwy będzie jedynie słusznym stanowiskiem – towariszcz Pietrow.
22/04/2010 o 12:29
Kawal dobrej roboty.
Przegladalem wiele artykulow, zdjec i filmow. Mam wielu przyjaciol niedowiarkow – ktorzy chyba przestana byc moimi przyjaciolmi przez to… Zastanawialem sie nad tym i… taka dygresja mi przyszla do glowy. Nie bylo cial, ofiar, czesci cial, rak, nog, glow, nie bylo krwi, nie bylo walizek. tlumaczono to tym ze spalili sie. 1000 stopni ciepla itd. To dlaczego oficjalnie telewizja polska wyniosla nienaruszony wieniec ze srodka samolotu? To jest dowod. To nie jest poszlaka.
22/04/2010 o 19:57
Bo takich rzeczy się nie pokazuje .
22/04/2010 o 20:35
To nie tylko wieniec. W prasie rosyjskiej jest zdjęcie, które pokazuje niezniczony przedział prezydencki. Jest to również w internecie. Jest zbyt wiele pytań i dziwnych zachowań służb rosyjskich oraz rządu. Nasi są kupieni – wmawiają pierdoły. Jak dziennikarze zadawali pytania prokuratorom oprócz dopuszczonego do publikacji opisu sytuacji (tzw. oficjalnej wersji) padały jedynie odpowiedzi – tajemnica śledztwa, nie wiadomo, itd. Tj. na zasadzie nie wiem, nie byłem nie widziałem i nie piłem z nimi. Tylko idioci przyjmują bezkrytycznie, to co mówią gadające głowy w TV. Po katastrofie stało się powszechnie wiadomo, że TV kłamie. Do dzisiaj NARODU nie przeprosili, bo wiedzą, że znajdą się tacy, jak Twoi tzw. koledzy. Nalezy myśleć niezależnie
22/04/2010 o 12:24
*************************************************
*******Proszę zwrócic uwagę na ten fragment***********
0.52- 0.53 -Boże mój
0.54 – żyje (głos b.podobny do Lecha Kaczyńskiego
0.54 -0.56 -I to jest prezydent? (z pogardą w głosie)
0.58 —–PADA STRZAŁ!—–
*****dobre słuchawki, dobra karta i głośność na MAX*******
*************************************************
23/04/2010 o 22:56
to jest juz przesada co napisales… nawet jak wezmiesz lepsze nagranie i uzyjesz naprawde dobrego sprzetu tego nie slychac
fantazjujesz
22/04/2010 o 11:13
Film jeżeli jest prawdziwy, może być środkiem dowodowym w sprawie. W ogóle analizując fakty poprzedzające katastrofę nasuwają się uzasadnione wątpliwości, w tym: zachowanie polityków, nieporozumienia z Kancelarią Prezydenta, reglamentowanie środków transportowych, próby zawłaszczenia dokumentacji (np. zabranie z BBN dokumentów i laptopa Olszewskiego), szybkie próby znmian przepisów, w tym Konstytucji, dążenie do władztwa w stylu PRL-u, SB-cka metodyka dyskryminacji, odrębne zachowania w sprawach istotnych dla Polski (wyjazdy do Brukseli, Katyń,…), polityka medialna (urabianie poglądowe społeczeństwa), no i próba strącenia samolotu prezydenckiego w Gruzji.
Tuż przed katastrofą odrębne zachowania w sprawie, która powinna łączyć, dostępność do tajnej listy pasażerów, zebranie w jednym miejscu tak dużej liczby polityków reprezentujących właściwy poziom intelektualno-polityczny, zebranie wszystkich dowódców sił zbrojnych, itd.
Po katasrofie pojawienie się bardzo wielu wątpliwości, które rzucają cień na całe zdarzenie. W tym nienaturalne rozdrobnienie części samolotu – jakby był z kartonu, który spadł z wysokości (jak piszą ok. 2,8 m), ten film siejący poważne wątpliwości (ruchy jakiś osób, dziwne strzały, postępowanie zawłaszczeniowe Rosjan na suwerennym (z paszportem dyplomatycznym) statkiem powietrznym i jego wyposażeniem przykryte okazywanym współczuciem.
Obecnie komentarze, jakoby Rosjanie mieli patent na wszystko. Włąściwie to powinno przebiegać następująco: 1. Po katasrofie słyżby rosyjskie zabezpieczają teren – bo to ich terytorium i zawiadamiają służby polskie.
2. Mogą podjąć działania nie cierpiące zwłoki (gaszenie pożaru, ratowanie ludzi).
2. Ze względu dyplomatycznego statusu samolotu podlegał on szczególnej ochronie – (prezydencki, duża ilość ważnych osób i dowódców, itd.) i nie powinno być żadnej ingerencji bez NAS.
3. Po przybyciu polskich specjalistów wspólnie podejmują działania śledcze. PODKREŚLAM – WSPÓLNIE !!! Mogą to być 2, 3 komisje, czy nawet 10 komisji, ale dostęp do stanu faktycznego jest jednoczesny i każda komisja notuje swoje spostrzeżenia. Rozkład części, ofiar katastrofy, czytanie czarnych skrzynek, itp.
4. Powinna również pracować wspólna komisja, która na podstawie zbieranych materiałów konfrontuje ustalenia, itd.
5. Przekazanie kierownictwa nad pracą komisji Putinowi ?!
5. Zachowanie się przywódców Rosji, gdzie ludzie delikatnie pisząc twardzi i bezkompromisowi okazują nienaturalne dla tego typu osobowości współczucie.
W tym przypadku mamy do czynienia, że Rosjanie przejęli wszystko, a nam pozostają dowody z tzw. “drugiej ręki”. Proszę wskazać, gdzie tu jest miejsce dla otwartości, rzetelności i obiektywizmu.
Dlatego nie dziwię się, że katastrofa budzi mieszane uczucia wśród tak dużej rzeszy Polaków oraz opinii międzynarodowej. Przecież Polaków społeczność międzynarodowa zna jako ludzi zaradnych i zdolnych. Natomiast w tym przypadku wychodzimy na nieuków bez umiejętności intelektualnych i manualnych Należy również przypomnieć, że historia lubi się powtarzać ???!!!
22/04/2010 o 20:08
no i zdjęcia nie ma … hmm…
22/04/2010 o 10:43
http://fotki.yandex.ru/users/bbc-77/view/364915/?page=1
To jest prawda…… A nie jakaś spiskowa teoria dziejów.
22/04/2010 o 19:40
…Ошибка
Фото не найдено или у вас нет прав на его просмотр.
znamienne, prawda?
22/04/2010 o 20:00
Tłumaczenie
Błąd
Foto jest nie znalezione albo nie macie praw do jego przeglądu.
znamienne, prawda?
22/04/2010 o 10:37
Jedyne co jest tam pewne to że idą na początku jakieś postacie i że słychać strzały…reszta to jedna wielka “loteria”
COś jest nie tak…ale jaka jest tego skala to pozostanie na zawsze tajemnicą
22/04/2010 o 10:10
przestańcie wciskać ludziom kit o gabinie pilotów. to silnik. ktoś wyskakiwał z silnika?
22/04/2010 o 09:29
Ja ma prosbe czy autor filmu moze blizej przyjzec sie takze kobiecie?? Widoczna jest w tym filmiku: http://www.youtube.com/watch?v=Sppv6S9aHI4
w sek: 1:30 – 1:33
23/04/2010 o 23:02
gdzie tu widzisz kobietę??